資料來源:胡淼琳 教授。科學論文之英文寫作範例解析。合記圖書出版社 2006年 初版一刷。p. 132.
某天的meeting裡,老師提出了mean ± SD或mean ± SEM 的問題
SEM是我第一次聽到(都還給統計老師了
),找了一下資料
最後在胡老師的大作裡,找到了有用的資料,如果有侵權的問題,再請老師告知,
我會馬上刪除。
文章的內容寫道:
一般測定的數字,應使用「mean ± SD」,而非「mean ± SEM」來表示。
這是因為,平均值和標準差為常態分佈的主要參數(parameter),可用來判斷
採樣(sample)的分散程度。
所謂的「平均值標準誤(standard error of the mean, SEM)」
則為「平均值樣本分佈的標準差」,不能用來判斷採樣的分佈。
SEM是由SD除以”n(1/2)”所得到的,因此SEM比SD為小。
Stanton A. Glantz在其所著的Primer of Biostatistics (4th edition,
McGraw-Hill, New York, 1997) 一書中指出:
一般人常誤以SEM來代替SD,其原因乃是因為SEM值比較小,
而使得DATA 好看一些之故。
胡老師的參考資料:
Petrie, A. & Sabin, C. 2003. Medical statistics at a glance.
(圖解醫學統計學,程慧娟譯,陳緋娜監修;合記圖書出版社,台北)
某天的meeting裡,老師提出了mean ± SD或mean ± SEM 的問題
SEM是我第一次聽到(都還給統計老師了
),找了一下資料最後在胡老師的大作裡,找到了有用的資料,如果有侵權的問題,再請老師告知,
我會馬上刪除。
文章的內容寫道:
一般測定的數字,應使用「mean ± SD」,而非「mean ± SEM」來表示。
這是因為,平均值和標準差為常態分佈的主要參數(parameter),可用來判斷
採樣(sample)的分散程度。
所謂的「平均值標準誤(standard error of the mean, SEM)」
則為「平均值樣本分佈的標準差」,不能用來判斷採樣的分佈。
SEM是由SD除以”n(1/2)”所得到的,因此SEM比SD為小。
Stanton A. Glantz在其所著的Primer of Biostatistics (4th edition,
McGraw-Hill, New York, 1997) 一書中指出:
一般人常誤以SEM來代替SD,其原因乃是因為SEM值比較小,
而使得DATA 好看一些之故。
胡老師的參考資料:
Petrie, A. & Sabin, C. 2003. Medical statistics at a glance.
(圖解醫學統計學,程慧娟譯,陳緋娜監修;合記圖書出版社,台北)
文章標籤
全站熱搜
