〔編譯管淑平／綜合報導〕澳洲一名病毒學家十二日指出，根據他對H1N1新流感病毒的研究，這隻病毒可能是因實驗室人為疏失而流出。世界衛生組織（ＷＨＯ）正據此調查病毒源於實驗室的可能，但認為現有證據尚無法支持這種說法。
ＷＨＯ︰現有證據無法支持
曾參與研發抗病毒藥「克流感」的七十五歲病毒學家吉布斯說，他分析H1N1新流感病毒基因圖譜追蹤病毒起源後發現，這個病毒或許是科學家、製藥者用雞蛋培養病毒，以製造疫苗時發生「錯誤」而產生的，「最簡單的解釋就是，這是實驗室流出來的。」
吉布斯在澳洲國立大學研究病毒四十年，現已退休，他是全球第一批分析這次新流感病毒基因組成的科學家之一，十三日將在醫學期刊發表這份報告。
澳洲病理專家質疑
吉 布斯與兩名研究夥伴分析目前可取得的H1N1新型流感病毒八個基因各自攜帶的數百個氨基酸片段，分析結果支持美國病毒學家韋比的發現，即這隻新病毒是兩種 在北美和歐洲豬隻身上已存在十幾年的不同流感病毒的產物。吉布斯還發現，這隻新病毒的基因突變率，比在豬隻身上與之最接近的病毒的變種率快三倍，意味病毒 並非在豬體內突變，可能是從豬隻跳到其他哺乳動物或禽鳥體內發生的，但也可能是在實驗室人為製造出來的。
部分科學家曾懷疑，一九七七年俄羅 斯流感就是實驗室流出的病毒所造成。吉布斯說，他沒有證據顯示新病毒是被人刻意製造，「我不認為這可能是惡意的。比較可能是意外讓這兩種病毒結合。」 ＷＨＯ流感專家、衛生安全和環境助理秘書長福田敬二表示，ＷＨＯ上週末已收到這份研究報告，正會同各國實驗室和聯國糧農組織、世界動物衛生組織專家進行調 查。他說，針對病毒初步分析確實顯示，病毒來源「確實有其他解釋」，但吉布斯論點「不是最好的」。
ＣＤＣ態度保留
美 國疾病管制中心（ＣＤＣ）看過這份報告後認為，沒有證據支持吉布斯的說法。流感部門主任考克斯說，當流感病毒首度進入雞蛋或其他任何新宿主體內時，都會迅 速演化以適應新環境，ＣＤＣ將這隻新病毒注入雞蛋時，也出現這種「加速突變」現象，代表病毒此前未曾被注入過雞蛋內。此外，目前還無法取得南美、非洲豬流 感病毒樣本，無法排除新病毒可能在這些地區自然產生。
生物戰劑嗎 ～
留言列表
