草莓優酪沒有草莓 食品標示差很大張嘉純
2010/08/15 04:06
大湖「草莓」優酪裡沒有草莓？「北海道」乳香麥片產自台灣！「無糖」咖啡卻有糖的成份！消基會針對市售食品飲料進行調查，發現商品實際內容物與宣稱品名「差很大」，有誤導消費者的嫌疑。
消基會於今(99)年5月底至6月初，隨機抽查市面上價格介於10元至145元間的15件食品飲料，包括餅乾(3件)、沖泡或一般飲料(8件)與其他類(4件)進行包裝訊息與產品實際內容的調查。
結果發現，實際成份與產品包裝上的品名、圖片及說明用詞，都有相當大的落差，光是品名誤導的食品就佔了7成。
像是由仲盈開發公司代理的草莓優酪，在包裝上印有極大字體標示「大湖草莓(優酪)」，吸引消費者購買，但成分標示中完全沒有「草莓」成份。
另外，真鍋的金色藍山三合一咖啡，既然打出藍山咖啡，原產地應為「牙買加」，但卻標上了「巴西」。若沒仔細看，還真的不會發現，因為消費者在選購商品時，首先看到的是包裝上最醒目、字級最大的「品名」，但卻少有民眾會將商品包裝上的說明全部看完後才購買。
而「油切」、「健美」、「無糖」等字眼的飲料，總是愛美人士購買飲料的首選，讓消費者產生了窈窕身材的聯想，這些產品遊走在灰色地帶，縱使沒有直接列出不得宣稱的詞句，躲過主管機關的處分，但也可能已經誤導了消費者。
其中，「麥斯威爾無糖咖啡(2合1)」，品名中即點出「無糖」，但卻標示調製成每份150毫升的飲料，當中含有0.7公克的糖，經過換算每100毫升的含糖量為0.46公克。
消基會表示，此次調查的結果，業者可能沒有觸犯法規的問題，但從消費者保護團體的角度而言，的確有誤導消費者的嫌疑，也不符合商品重要資訊應充分揭露的精神。呼籲主管機關應研擬加強管理規範的可行性，保護消費者的權益。
(資料來源：Yahoo news-卡優新聞網 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100815/52/2b4jn.html)
=======================================================================
消基會抽查︰食品包裝誤會大
2010/08/14 04:11
〔記者劉力仁、魏怡嘉、廖千瑩、楊雅民／綜合報導〕大湖草莓優酪沒有草莓、薏仁即食罐頭燕麥比薏仁多、蜂蜜雪梨茶沒有蜂蜜、藍山咖啡標示產地不在牙買加…。
16項食品包裝 皆出現誤導
消基會抽查市售十六項產品，全部的產品包裝上面皆出現「圖片誤導」、「品名誤導」及「用詞誤導」等不同情況，違反「食品衛生管理法」，也牽涉不公平交易。
消基會雜誌發行人游開雄表示，「品名誤導」最常見是誤導民眾產品有養生、瘦身意向。譬如「古道超油切綠茶」和「爽健美茶」，以「油切」或「健美」字樣營造健康瘦身的印象，但想要愈喝愈瘦，似乎有待商榷，「油切」二字有誤導之嫌。
不僅違法也涉不公平交易
「真鍋金色藍山三合一咖啡」標示產品原產地為「巴西」，但藍山咖啡應該產於「牙買加」；「北海道乳香麥片」，標示原產地為「台灣」，沒有來自日本的原料；還有雀巢蜂蜜雪梨茶，沒有蜂蜜成分。
「優鮮沛蔓越莓綜合果汁飲料」，產品含量最高的竟是「紅葡萄濃縮汁」。
游開雄表示，依照「食品衛生管理法施行細則」規定，內容物二種以上時，應依含量多寡由高至低標示，產品名稱應更正為「紅葡萄濃縮汁」；還有標榜「薏仁」的燕麥食品，燕麥比薏仁多，也誤導消費者。
「用詞誤導」的情況也很多，草莓棉花糖產地明明在台灣，但包裝上刻意寫日文；草莓優酪包裝上標示「大湖草莓」，但成分完全沒有「草莓」；還有標榜無糖的「麥斯威爾無糖咖啡」，仍有含糖。
公平會委員孫立群昨天表示，包括食品、藥品、化妝品等，若有廣告或標示不實，應由目的事業主管機關衛生署管。
衛署︰標示不實最高罰20萬
衛生署食品藥物管理局食品業管理科科長劉芳銘表示，消基會所提的這十六件產品，衛生署會再派員稽查，若為標示不實、易生誤會，則依食品衛生管理法處以四萬到二十萬元不等的罰款；如果是宣稱療效，則罰二十萬到一百萬元。
台灣太古可口可樂表示，該公司販售的「爽健美茶」，品名是從日本可口可樂移植過來，十六年前日本開賣爽健美茶時，就使用該名稱，況且健和美都是廣泛的稱呼，絕無要宣稱有減重效果。
廠商︰將針對包裝進行檢討
光泉和久津食品等相關業者也強調，產品品名和包裝標示皆符合政府相關法令，若消基會覺得不妥，內部會進行檢討，做為包裝改進意見。
(資料來源：Yahoo news-自由時報 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100814/78/2b2rh.html)
======================================================================
包裝誤導 消基會：要管管
2010/08/14 00:07
【台北訊】
消基會昨天公布抽查十五件市售商品，發現商品標示、包裝都有誤導消費者嫌疑，例如「大湖草莓（優酪）」沒有草莓；呼籲衛生署及公平會加強執法，否則將向監察院提出檢舉。
消費者文教基金會昨天召開「大湖草莓優酪沒有草莓、薏仁即食罐頭燕麥比較多！」記者會。
消費者報導雜誌社發行人游開雄指出，消基會共購買三件餅乾類、八件沖泡或一般飲料類與四件其他類商品，合計十五件商品，檢視包裝是否有「品名誤導」、「圖片誤導」及「用詞誤導」情況，結果都有誤導之嫌。
他舉例，「北海道乳香麥片（風味草莓）」原產地為「台灣」，標示內容看不出使用日本北海道素材。
又如「自然之顏（蔬菜蘇打餅乾）」，包裝上有番茄、胡蘿蔔、大蒜、青蔥、蘆筍、茄子與其他二至三種綠葉蔬菜圖片，但檢視標示，僅有青蔥一樣蔬菜。
再看「草莓優酪」，包裝上以極大字體標示「大湖草莓（優酪）」，但成分標示中完全沒有草莓。
他說，除了十五項檢驗商品的標示及包裝都涉嫌誤導消費者，另有消費者去函質疑另一件國際大廠出產的蜂蜜雪梨茶，成分標示裡根本沒有蜂蜜。
消基會食品委員會召集人楊乃彥提醒消費者，台灣已是全球第二大飲料市場，僅次於以色列，但喝下的多是調味成分，非自然食材，恐日久傷身。
消基會董事長謝天仁說，台灣是自由國度，但是否自由到商品標示及包裝可以虛偽不實？若這種涉嫌違法行為形成文化，往後國際觀光客來到台灣，可能會看低台灣的國家水準。他也呼籲國際大廠更不可做誤導消費者的標示與包裝。
他說，這類問題已被討論多次，但行政院公平交易委員會總聲稱食品由衛生署主管，衛生署則兩手一攤說人力不足。
游開雄說，衛生署可依食品衛生管理法對生產易生誤解商品的業者開罰，最高可罰新台幣廿萬元；公平交易委員會則應在此現象已普遍影響交易秩序下，無需拘泥於公平會非特別法主管機關的立場，依公平法對影響交易秩序的業者開罰，最高可處二千五百萬元。
(資料來源：Yahoo news-台灣新生報 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100814/128/2b2fl.html)
最近的消基會，真是不錯啊，連連的提出食品相關議題，並強硬的要政府重視問題，真是不賴啊～
留言列表
