pcmchus的部落格

蔡英文過去是推動台灣加入WTO的主要談判人物，也是自由貿易的信奉者，正好與席娃的主張大相逕庭。座談間她除闡述氣候變遷對台灣經濟帶來的契 機，也反思指出：台灣現在應調整產業進入知識經濟、發展小而美的農業，以兼顧生物多樣性。

蔡英文表示台灣是一個生物多樣性豐富的島嶼，環境保護的主題──特別是席娃提及的生物以及文化多樣性的議題，應加以探討。她指出，「台灣站在十字路口，工業化讓我們得到了什麼？我們成長了幾個GDP，然而付出的代價又如何？」

蔡 英文：強化農村經濟 農業生產小而美

現場有來自彰化的農民，他們正面臨著土地被徵收、農產品被污染的難題中。蔡英文說，過去彰化是個美麗的農業村鎮，今天彰化工業化太嚴重了，污染使人無法安居樂業。而農村裡只剩下老幼人口，青壯年人口都離開家鄉工作，因為來自農業的收入不足，無法鼓勵年輕一 輩投入農業生產，使得農民需依靠非農業收入維持生計。

台灣很適合小農，所以現在的土地分配也只能有小農。小農耕作能兼顧生物多樣性，而小規模的經濟活動是很重要的。自從加入WTO之後，對小農衝擊很大。蔡英文表示，以農業的復甦帶動經濟繁榮，並為生物多樣性做出貢獻，將是民進黨努力的方向。

自由貿易使台灣農業處於弱勢

「我問自己，貿易可以無止境自由嗎？在我腦海裡這是個大問號。」蔡英文說，1999年的時候她相信自由貿易，而 WTO是自由貿易意志的延伸；但是當WTO發展到一個成熟的經濟體時，這個模式就不是很合適。現在台灣也看到了自由貿易的負面影響，而工業化帶來的城鄉不 平衡發展以及環境污染的問題，已經讓農村長期處於弱勢，又因陸續開放進口農產品，更是重重打擊台灣農業。

過去以製造業為主，對環境造成很多傷害。現在工業模式應轉型，進而以知識經濟代之。而環保或經濟發展，兩者一定衝突嗎？比重如何分配？總要有優先次序。

傳統產業須轉型　綠色 經濟要當家

政治人物就會覺得經濟成長率比較重要，因此變得短視，只 看眼前的數字。對政客來說，要許下長期的承諾很困難，即使他們許下承諾人民還是有疑問，這個政客有政治意願和資產來達到目標嗎？蔡英文表示，很多政策在面對挑戰時可以採取策略，如果台灣有正確的政策當作工具，就有辦法發展經濟的同時，保護大自然和環境，並能打造乾淨的家園。

蔡英文強調綠色經濟的必要性。過去習以為常的傳統經濟模式，大量仰賴石油，也製造了高碳排放的社會。台灣必須改變過去依賴大量代工生產，只重視成本、效率的經濟模式；而氣候變遷的議題，成為低碳經濟的契機。

台灣並不是沒有創新的想法，也不缺聰明的人才。但我們沒有良好的基礎架構讓這些人發展工具，協助進入綠色經濟。而政府要有政治資本才能落實政策。政策資本是指人民的支持，而公共教育、教育大眾便成了重要的環節。

民進黨十年黨綱　將檢討智慧財產權

蔡英文也說，她原本非常相信智慧財產權，認為把公共財私有化是推動現在經濟的重要推手，在現代社會不可或缺。然而，席娃的書挑戰了智慧 財產權，說這是一種海盜、掠奪的行為，也就是把公共財變成私有財。但換個角度想，如果沒有賦予這種私有權，就沒辦法創新或者商業化。

席娃對 智慧財產權挑戰，為蔡英文提供另一個視野。但她表示政治人物要能夠接受不同論點，如果要重視農業社會，這些思考是重要的，這樣的論述也是必要的。他也承諾 這些也是民進黨在十年黨綱裡會加以檢討的部分。

（資料來源：Yahoo news-環境資訊中心 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100504/109/2526z.html）