pcmchus的部落格

（中央社記者黃旭昇台北縣24日電）味全味精傳出疑遭仿冒，台北縣府消保官繼前往商家與中盤商稽查後，今天到味全公司北區營業處稽核出貨狀況，法制局長陳坤榮下午攜味精至台中廠驗證，味全自己都無法分辨。

台北縣主任消保官楊舜惠表示，電視媒體報導， 1公斤裝的味全高鮮味精，市面上出現假貨。消保官昨晚前往土城市被檢舉的 1家雜糧行稽查，業者宣稱出售的味精是向土城市興城路另1中盤商的米店批發來的。

消保官查扣3包不同重量與蔬菜包裝、番茄包裝的味精，並且與真品比對。楊舜惠表示，疑似仿冒的假貨外包裝幾乎與真品一模一樣，只有標榜「全素」與「素食可用」不同的字樣。

中盤商宣稱，貨品是向味全公司北區營業處的葉姓營業員購入。楊舜惠說，大包裝的味精一般都是大型自助餐等餐廳在使用；今也前往三重市光復路味全北區營業處了解。

營業處調出出貨紀錄，否認有批貨給中盤商，但承認葉姓營業員確實是公司員工。這批貨品的來源成為羅生門。

楊舜惠說，目前依照衛生食品管理法，會同衛生局查扣的疑似仿冒味精，還不知道成分為何？明天將請味全總公司、營業員等到縣府說明，確認是否為其出產的貨品，若有必要會送請化驗。

陳坤榮表示，兩種不同的包裝，真假難辨，是否為真品？消費者也無從選擇。味全如果已知有假貨，卻未充分揭露資訊，甚至以真品換回假貨，有違一般企業的處理方式，可依消保法處罰。

陳坤榮下午攜帶 6包「真、假味精」，前往味全公司台中霧峰廠，要求業者說明產品真偽。但由於兩種包裝實在太像，除了有雷射標籤者可以確認為真品，味全員工也無法分辨疑似遭仿冒者是否為贗品。

陳坤榮說，從外包裝的高度相似程度，消費者根本無從分辨真偽，疑遭仿冒的味精包裝，印刷精美的程度，有如以往發生的某家量販店現金禮券及商品禮券（提貨券）遭仿冒的狀況。

(資料來源：Yahoo news-中央社 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100824/5/2bpgk.html)

====================================================================

 味全味精遭仿冒 隱瞞近1年

2010/08/25 04:11

番茄圖樣包裝是假貨 味全廠方也難分辨

〔記者蔡偉祺、陳建志、楊雅民／綜合報導〕台北縣政府消保官接獲消費者反映「味全高鮮味精」疑似出現仿冒品，前天深夜在台北縣土城市商家查扣七包問題味精。消保官昨天拿著問題味精到味全台中霧峰工廠要求辨識，除印有雷射防偽標籤的包裝可確認為真品外，其他產品連味全人員也不敢打包票。

味全食品表示，遭仿冒的味精是供應餐廳通路使用的「一公斤裝業務用味全高鮮味精」，家庭用包裝高鮮味精並未傳出仿冒情形，請消費者安心。

主任消保官楊舜惠表示，味全高鮮味精目前在市面上有印「大白菜」和「番茄」兩種包裝，其中「大白菜」又有一千克和五百克兩種規格，但味全公司目前只有在一千克的「大白菜」包裝有加上雷射防偽，其他包裝真偽，消費者根本無法分辨。

經詢問味全後，確認外包裝印上番茄圖案的高鮮味精是假貨，但除印上雷射防偽標籤確認是真品外，其他外包裝完全一樣。

去年就知悉卻未回收 僅悄悄加雷射防偽

消保官還查出，味全公司去年就已得知市面上有仿冒品出現，但只在新包裝加上雷射防偽，舊包裝並未回收也沒有告知消費者，且中盤商聲稱都是向味全業務員叫的貨，味全營業處卻沒有相關出貨資料。

法制局長陳坤榮說，若味全公司對消費者隱瞞有仿冒品的訊息，只在新包裝加上雷射防偽標籤，甚至私下回收仿冒品，作法很不適當，若被認定有損害消費者健康之虞，最高可開罰一百五十萬元。

另外，中盤商說，貨品是味全方姓業務員提供，但營業處卻沒有相關交易紀錄，貨源為何有必要釐清。也會請衛生局對被查扣的疑似仿冒味精進行化驗。

味全食品協理陳文敏表示，接獲業務用高鮮味精遭仿冒消息後，已自去年十月一日起在「一公斤裝業務用味全高鮮味精」產品條碼上加印「雷射防偽標籤」。

由於味精的保存期限長達五年，市面上還有部份未加印雷射防偽標籤的舊包裝，該公司即日起將全面回收無雷射防偽標籤的「一公斤裝業務用味全高鮮味精」。至於在量販店、超市販售的家庭號包裝的味全高鮮味精，會在最短時間內加印雷射防偽標籤。

(資料來源：Yahoo news-自由時報 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100825/78/2bqpd.html）

=======================================================================

味全缺席說明會　消保官怒罵「爛公司」

2010/08/25 14:56 生活中心／綜合報導